博彩平台养
批判:

高海拔云杉林的部分采伐和清伐:启示 小型哺乳动物群落

作者: 沃尔特·克伦纳和托马斯·P. 沙利文

Matt Dolhoff(2004)著，Ruth 柳井正于2005年修订.

Background

            小型哺乳动物是森林生态系统的组成部分.  他们分散 植物和真菌，它们是大型哺乳动物、鸟类和爬行动物的猎物(迪克森) 2001). 小型哺乳动物捕食一些有可能发生巨大变化的昆虫 森林生态系统(Carey and Johnson 1995).  虽然它们看起来只是很小的 部分难题是，小型哺乳动物可以作为森林可持续性的指标 (沙利文 and 沙利文, 2001).  一些小型哺乳动物种群的丰富可以 作为衡量与不同森林管理做法有关的影响的标准 关于生态系统功能(Klenner and 沙利文, 2003).  小型哺乳动物会影响再生 例如，因为哺乳动物更喜欢云杉种子而不是冷杉种子 种子(Hart et al .. 1968).  高海拔云杉林尤其令人感兴趣 因为它们有望成为未来木材的主要来源(克伦纳和 沙利文2003).  因此，在英国进行了大量的研究 区域，但很少有人关注与生态系统组成部分无关的方面 木材生产.

研究总结

            这项研究的目的是描述几种药物的作用 红背田鼠，长尾田鼠，西北花栗鼠的森林管理类型 鹿鼠.  作者假设繁殖、丰富和生存 随着树木保留率的降低，红背田鼠的数量会减少，而长尾田鼠的数量会减少 田鼠和花栗鼠的数量会增加，鹿鼠的数量会一直保持稳定 大多数管理实践.  为了验证这一假设，他们在森林的18个区域取样 不列颠哥伦比亚省西西里附近的亚高山云杉、冷杉和恩格尔曼云杉.  的 处理是不砍伐的对照，选择一棵树，每棵树都被砍伐 第五棵树是0.1公顷的斑块，1公顷的斑块，10公顷的完全砍伐，和一个边缘栖息地 边界有10公顷的空地.  他们每隔3周就把这些小哺乳动物困住 1994年、1995年、1996年7月至9月;1997年6月至9月 从1998年6月到8月，收获发生在1994年捕获之后.

            他们发现红背田鼠，与封闭树冠有关 只有在研究中被砍伐的部分，森林数量减少了，在那里它们几乎 变得不存在，并在其他治疗中保持一致.  长尾 田鼠和花栗鼠与早期演替栖息地有关 在未砍伐的林分中不存在，在10公顷的未砍伐林分中最高，中等 通过剩余的处理.  鹿鼠是栖息地的通用者 和预期的一样，在所有6种治疗方法中发现的数量大致相同. 

            本研究提供了新的种群动态信息 小型哺乳动物以前没有被评估为收获强度的函数 在这种森林类型中.  的 animals studied responded almost exactly as predicted; the 这项研究的目的不是提供关于生境需求的新资料 对于这些物种.  然而，在许多这样的研究中，可能会观察到新的模式， 比如红背田鼠在北美东部空旷地带的成功 与北美西部形成鲜明对比. 

批判

我担心的是，并不是所有的哺乳动物种类都是一样的 愿意进入活陷阱.  这将扭曲个体总数 在每个站点.  作者承认了这个问题，并使用了Jolly-Seber种群 估计来纠正它.  其次，所有的测量都是在同一时间进行的 不列颠哥伦比亚省的实验森林.  这使得很难应用这些信息 到这个国家或大陆的另一部分，因为影响人口动态的因素， 除了与森林管理有关的以外，可能因地理而异.  If 这项研究可以在一个或多个其他领域复制，我们将知道结果是否 更广泛的应用.  这项研究的优势在于治疗方法的重复性.  我们可以确信，至少对于这个站点，报告的差异是存在的 事实是由于治疗，而不是实验中没有控制的其他因素 设计.

建议

我对红背田鼠数量增加的原因很感兴趣 北美东部的森林砍伐(Kirkland 1990年回顾的21项研究中的15项) 是不是经过300多年的森林实践，田鼠已经适应了 by changing their diets (Schloyer 1977; Gliwicz and Glowacka 2000).  同一物种 在北美西部砍伐森林后减少.  这个差异是应有的 行为适应似乎是一个可检验的假设.  如果300年 这些田鼠需要经验才能学会吃种子、树叶和浆果 而不是真菌和地衣，那么我们应该看到东方成功的不同 而西方物种的成员在互惠移植实验中(带来西方 田鼠来到东部的空旷地带 反之亦然).  东部田鼠和西部田鼠的饮食偏好可能是可以研究的 直接囚禁.  我对这个假设持怀疑态度，所以我希望如此 进一步的研究将证明这是没有根据的.  两者之间的其他区别 东西方的环境可能比差异更重要 田鼠的饮食偏好.

文献引用

凯莉,.B.约翰逊，M.L.  1995.  小型哺乳动物的管理，自然年轻， 和原始森林. 生态. :. 5(2): 336-352.

迪克森J.G., (ed.) 2001. 南方森林野生动物:栖息地 & 管理页. 350-358. 汉考克出版社，布莱恩，华盛顿州.

Gliwicz J. 格洛瓦卡，B. 2000. 的微分响应 Cletherionomys 欧洲和北美的物种对森林的干扰. 可以. J. 黑旋风. 78: 1340-1348

哈特,.C.艾伯特，H.G.和Ladd, E.R.  1968.  小型哺乳动物和鸟类有影响吗 云杉和冷杉的繁殖?  U.S. 林业局研究报告NE-110.

柯克兰,G.L., Jr. 1990. 初始小型哺乳动物群落格局发生变化 对北美温带森林的砍伐. Oikos, 59: 313-320.

Klenner W. 和T.P. 沙利文. 2003. 高海拔地区的局部采伐 云杉林:对小型哺乳动物群落的启示. 可以. J. 为. Res. 33(12): 2283-2296.

Schloyer C.R. 1977.  饮食习惯 Cletherionomys gapperi 在西弗吉尼亚州的砍伐空地上. J. 哺乳动物. 58: 677-678.

沙利文,T.P. 和D.S. 沙利文. 2001. 可变保留收获对 森林生态系统:. 小型哺乳动物的多样性和种群动态. J. :. 生态. 38: 1234-1252.